Apropos Typer af Adventure Spil så er der en type jeg først for nylig er blevet opmærksom på. Det er de såkaldte Hidden Object Games, hvor man bliver præsenteret for faste scenerier med en masse mere eller mindre gemte genstande. Hvert billede bliver fulgt af en liste over genstande, som man så skal finde i billedet og klikke på med musen. Det er ikke altid så let som det lyder.
Billederne og scenerierne er ofte bundet sammen af en historie, og spillene kan også være krydret med andre både logiske og praktiske opgaver. Der er nok en tendens til at historierne og personerne er mere enkle og banale end i andre adventure spil, samt at der mangler sammenhæng mellem historie, handling og opgaver.
Men dermed ikke sagt, at man ikke kan blive optaget og underholdt af disse spil. At finde nogle gemte genstande mellem en masse andre ting, kan godt være vanedannende som puslespil, krydsord eller sudoku.
En del af de seneste tilføjelser under Nye Interessante Spil er faktisk spil af denne type. The Fall Trilogy - Chapter 1 : Separation, Pahelika – Secret Legends og det høj aktuelle Shutter Island er eksempler herpå. Big Fish Games er en guldgrube for denne type spil, og mange af dem kan man prøve gratis i en time, hvorefter man kan købe og downloade den fulde version for sølle 6,99 $.

Jan har skrevet til Dansk Adventure Review fordi han mangler en patch til spillet Mistænkt. Patchen hedder MIS_PATCH.EXE og fylder ca. 2.6 Mb. Den er tilsyneladende nødvendig for at køre spillet under XP og nyere versioner af Windows.
Da jeg har spillet Mistænkt under Windows 98, har jeg desværre ikke patchen liggende, og den kan heller ikke findes på nettet. Så hvis en af jer derude har patchen liggende, så send den venligst til dar@post.tele.dk. Så vil jeg ekspedere den videre til Jan og andre interesserede.

Efter en lang pause her på Dansk Adventure Review, er der nu ved at komme gang i opdateringerne igen. De første 2 reviews er af Memento Mori og Machinarium, som begge er hængepartier fra 2010.
Forhåbentlig bliver det til flere reviews i 2011 end i 2010, men det bliver først efter sommerferien.
God sommer til jer alle.

Den nyeste anmeldelse af Black Mirror II er lavet af Peter G. Jeg byder ham velkommen som bidragyder til Dansk Adventure Review, og håber han får lyst til at skrive flere reviews.

Hvis andre også har lyst til at skrive en anmeldelse af et adventure spil, så vil jeg gerne lægge det ud på
www.adventure-review.dk.

I behøver ikke bruge den struktur jeg anvender, og heller ikke at skrive så meget eller så lidt som jeg gør. Der er temmelig frit slag. Bare send noget tekst og nogle screendumps, sidst nævnte gerne i lidt reduceret format, så de ikke fylder for meget i indbakken, så skal jeg nok sætte det pænt op.

Eneste begrænsning er, at jeg forbeholder mig ret til ikke at videreformidle upassende materiale.

Det blev slet ikke til så mange reviews sidste år, som jeg havde håbet på. Men jeg vil alligevel kåre årets Top 3 blandt de adventure spil jeg fik spillet i 2010.
Resultatet ser således ud:

Dark Fall - Lost Souls..83%
Memento Mori.............82%
Machinarium...............80%

Disse spil er ikke nødvendigvis udsendt i 2010, idet jeg ofte først får anskaffet, spillet og anmeldt spillene et stykke tid efter de er udsendt. Både Dark Fall - Lost Souls og Machinarium er udsendt i 2009, og Memento Mori er udsendt allerede i 2008.

Nye og ældre vurderinger

Det kan være lidt problematisk at sammenligne gamle og nye anmeldelser og vurderinger.
Et spil der for 5-10 år siden blev anmeldt og vurderet til f.eks. 90% vil måske kun opnå 80% hvis det blev anmeldt i dag. Dette skyldes bl.a. den tekniske forbedring af spillene, som med tiden forhøjer forventningerne og kravene til nye spil. Og efterhånden som historier, personligheder, opgaver mm. er set og prøvet adskillige gange, øges forventningerne til fornyelser og forbedringer til kommende spil også for disse områder. Så når et spil som Agatha Christie - Evil Under the Sun i 2010 fik en vurdering på 79% kan det alligevel være et bedre adventure spil end f.eks. The Omega Stone - Riddle of the Sphinx II som i 2003 blev vurderet til 88%.
Dette dilemma har fået mig til at overveje at revurdere og ændre vurderingerne af tidligere anmeldte spil. Men dette rejser nye spørgsmål som f.eks. hvor ofte skal man ændre vurderingen af et spil, og hvor gammel skal en vurdering være, før den skal revurderes. Derfor har jeg valgt, i hvert fald indtil videre, ikke at ændre vurderingerne af tidligere anmeldte spil.
Man bør se enhver vurdering som et udtryk for den samlede underholdningsværdi på det tidspunkt spillet blev gennemført. Vurderings procenten kan altså ikke stå alene, den skal sammenholdes med datoen for vurderingen.